谈谈独立思考
谈谈独立思考
现在很多人都在说独立思考,说说我的理解。不过因为我认为我还没到可以随便评价他人的时候,所以这篇文实际上是写给我以及以后的自己看的。
独立思考需要会调查研究,没有调查就没有发言权
毛主席说过,没有调查就没有发言权,我十分认同。但是这话说着简单,实行起来却不一定有他那个年代来得容易。现在科技如此发达,大众获取信息的渠道也愈发多元化。然而鱼塘大水不一定清,信息多不代表它有用。
古人说浑水摸鱼,网民这么多,不乏浑水摸鱼者在。鲁迅曾在他的文章里提到过“有恶意的闲人”和“无恶意的闲人”,那个年代有,这个年代也不缺。我们既然要谈独立思考,就要摒弃这些“庸人”的看法,懂得分辨网络上的信息,不要人云亦云,道听途说。
除去被动接受信息以外,我们还要多主动搜集信息。我们都知道有大数据这种东西存在,我不主动搜集其他方面的看法,就只能被关在这个量身定制的信息茧房里。无论主动被动,都需要自己有辨别的能力,辩证看待信息。这条不一定全对,也不一定全错。有个老生常谈的短语叫批判性的吸收,与自己意见相左的评论和消息,我们要经过思考去评价它参考它,不要着急去否定它,犯先入为主的错误。如此才能更加全面地看待一个事物。
“与人不同”和“独立思考”毫无关系
有些人在对线的时候爱说别人“被洗脑了”,从而暗示自身未被洗脑,是”独立“的人,从而在道德上先一个身位。与此类似的还有称别人“急了”、“抽奖抽的”、“玩xx玩的”以图证明自己的冷静和高明。鲁迅曾经写过一个叫阿Q的人物,他就具有靠幻想主观赢得对面的精神。
他人和我们不同很正常,扣帽子并不能证明我一定高明。既然我他和我在问题面前都是平等的,那就不要靠别人的帽子来垫高自己。我不认为要做到独立思考就要展现出自己的叛逆,到处蹬鼻子上脸。自我的改变不需要他人的认可,独立思考也不是什么值得装逼的事情,用不着到处写“干谒诗”来展现自我。
大胆不一定正确
这是显而易见的。真理是辩出来的,说得大胆不一定说得对。我不能因为别人“大胆”就附和他,那是小学生耍帅干的事。只是对的事可能大胆,反过来也一样,它们毫无关系。至少我不能只因为“大胆”就附和对方,必须要经过自己的研究。
没有一个人能真正客观的看待一件事
因为不存在所谓的上帝视角,所以没有人能把一个事看待到“抽象”的正确的地步。宇宙这个状态机只有宇宙才能掌握。既然如此,我们就该承认别人会看到我们看不到的地方,甚至有些地方至今没人看到。所以,我认为人心中不可能存在抽象的真理,苛求自己或他人能做出正确的判断是不现实的。
要承认自己的无知
哪怕是现在我能解释的问题,只要我承认上一条,我就得承认我的解释一定不准确。这是显而易见的。尤其是在和别人争论的问题。